朋友出的问题，大家想想~~~~~~~~~~~

maer

我认为方块5是对的，让我们一起来分析一下： 1、由：P先生:"我不知道这张牌。" 可排除：黑桃J、8、2、7、3草花K、6，因为这些是唯一点数的牌，如果被告知这些点数，他就知道是什么牌了 留下： 红桃A、Q、4 黑桃4 草花Q、5、4 方块A、5 2、由：Q先生:"我知道你不知道这张牌。”可以排除黑桃和草花。因为，如果是黑桃或草花，那么就有可能是黑桃J或草花K等唯一点数的牌，Q先生就不能保证对方不知道。 这样就留下： 红桃A、Q、4 方块A、5 3、由：P先生:"现在我知道这张牌了。" 可知是红桃和方块中唯一点数的牌。即： 红桃Q、4 方块5 4、由：Q先生:"我也知道了。" 如果Q先生被告之是红桃的话，他不能确定是Q还是4，显然只有他被告之是方块才敢这么说。 因此答案是：方块5。

[此贴子已经被作者于2003-5-29 22:22:19编辑过]

冻东

佩服~~~~~我思路太简单了：）

美文

哈哈，今晚有个臭臭家伙回出答案啦！！！ 虽然臭，但却是我的最爱！！！ PU~~~~~~~~~ 好恶心！！！

童话

呵呵，美文臭臭 !!! 题是我出的，我公布答案啦，各位看好!我试着以自己的思路来讲，希望大家能看懂。 1、由P先生:"我不知道这张牌。" 可排除：黑桃J、8、2、7、3草花K、6，因为这些是唯一点数 的牌，如果被告知这些点数，他就知道是什么牌了 留下： 红桃A、Q、4 黑桃4 草花Q、5、4 方块A、5 到以上为止，大家分析得都对，再往下，就想得太复杂了。 2、P先生说:“我不知道这张牌。” Q先生说:"我知道你不知道这张牌。 注意，Q先生的这句话是个关键。 认真理解一下他这句话，里头很强烈地暗示：“你不知道这张牌是合理的，但是我知道。” 那么大家可以想一下，什么牌让Q先生无需知道点数，只凭花色就可以知道是什么牌了呢？ 在余下的A、Q、4、5，四个数里，只有黑桃4是唯一的一张只需知道花色就可推理出牌的牌。 而其余的牌都会有重复，不能够立即推断出来。 所以，答案是：黑桃4 呵呵，冻东不能坚定自己的立场，真可惜。下次努力!

美文

啊！！！我有点明白了，但还是觉得没说清楚啊。 应该说因为P先生知道的是点数，而4有三张，所以P先生:"我不知道这张牌。" 而Q先生是知道花色，所以 Q先生说:"我知道你不知道这张牌。” 明白了？？？

maer

“童话”的答案不能苟同！ 这是因为“童话”对题目加上了自己的理解和想象，将Q先生说:"我知道你不知道这张牌。”理解为：“我知道这张牌了。” 如果将题目改为：P先生:"我不知道这张牌。" Q先生：“现在我知道这张牌了。”P先生:"现在我也知道这张牌了。" 则黑桃4是正确的。 而题目中Q先生说:"我知道你不知道这张牌。”显然应该理解为：虽然我还不能确定是什么牌，但凭我知道的花色，我能肯定你单凭点数也不能确定是什么牌。 大家再想想！

ywei

我原来以为约翰告诉P先生的数字是9。因为在扑克牌中如果只看数字6和9只是颠倒的区别。所以P先生可以说：“我不知道这张牌。”16张牌中没有9这张。Q先生知道是草花，如果他的思路和P先生相同的话，会想到这张牌是6，所以他可以说：“我知道你不知道这张牌。”这时候Q先生应该已经知道这张牌了。P先生听了Q先生的话，就会想到6、9颠倒的这个情况，从而也确认了的确是16张牌中的一张。（约翰没有戏弄他）。最后的两句话，只是为了确认相互的答案。 美文在楼顶的附注有误导的嫌疑。所以我没有按正常的思路去想。

ywei

这题在网上有，他们的答案是方块五。看来有多种答案啦。哈哈，草花6也是！

tl_guitar

Q先生说:"我知道你不知道这张牌。”里头很强烈地暗示：“你不知道这张牌是合理的，但是我知道。"<============这句话的确太勉强,还是方块5正确

洋葱

1.P先生:"我不知道这张牌。" 2.Q先生:"我知道你不知道这张牌。 3.P先生:"现在我知道这张牌了。" 4.Q先生:"我也知道了。" 每一句话都给对方、第三者(我们列位看官)提供一定信息，到最后第三者才能确定答案。 如果按照童话的理解，四句话是这样： 1.P先生:"我不知道这张牌。" 2.Q先生:"听到了你这句话后，我知道你不知道这张牌。而我已经知道了。" 3.P先生:"现在我知道这张牌了。" 4.Q先生:"我也知道了。" 如果是这样理解，原来的第二句话实在是废话，重要的信息（我已经知道）反而没有透露；第四句话也成了废话。而且第三者在第2句话结束后，就已经可以知道答案了，这也不符合出题的初衷。